Posledný týždeň sa v Národnej rade SR rokuje o programovom vyhlásení vlády. Sme svedkami rôznych debát, polemík a diskusií. Niekedy sú vecné, konštruktívne, no iné naopak nie. Môžeme vidieť fakt hocičo…
Poďme si teda ukázať a povedať pár vecí. Po voľbách 29. februára 2020 sa zasadací poriadok poriadne zmenil. Do Národnej rady SR bolo zvolených veľa nových ľudí, ktorí doteraz nemali žiadne skúsenosti v tomto dôležitom zákonodárnom zbore. Niektoré „osobnosti“ sme už poznali aj pred ich zvolením do NR SR. Medzi takých patrí hlavne Jozef Pročko. Známy to komediant a zabávač.
Osobne by som nemal proti novému pánovi poslancovi nič, lenže všetko má svoje medze. Keď sledujem rokovania NR SR tak si všímam, že niekto stále vyrušuje. No a potom podpredseda NR SR Peter Pellegriny žiada práve pána J. Pročka aby sa upokojil a nevyvádzal. A takto ho neupozornil len raz. Čo sa týka jeho rozpráv tak moc ich zatiaľ nemal. Osobne som zaregistroval len jednu. Pán Pročko ju využil tak, že urážal veľmi trápnym spôsobom poslancov opozície. Jeho dnes už slávne „ňuňuňu ňuňuňu“ je možno pre niekoho vtipné ale do parlamentu to podľa mňa určite nepatrí. Osobne si myslím že takéto vystúpenia patria do cirkusu alebo do inej zábavnej relácie. No a na záver… Nespochybňujem, že Jožo Pročko je výborný zabávač a komik. Určite by som mu odporučil vrátiť sa ku starému povolaniu. Vďaka súčasnej pandémii je veľa ľudí natom psychicky zle a potrebujú rozveseliť. Pán Pročko by bol v TV teraz oveľa užitočnejší a myslím si že aj žiadaný. Jeho scenáre ktoré v NR SR predvádza určite nepatria na tak dôležité miesto.
To že poslanci namiesto toho, aby využili rozpravu na riešenie programového vyhlásenia vlády, využívajú ju aj na útoky na iných poslancov. Ďalším takýmto poslancom je pán Peter Pčolinský. Vo svojej rozprave najprv „dokopal“ poslancov ĽSNS a potom aj poslancov SMERU. To že opozícia má za úlohu kritizovať asi zabudol, lebo práve to mu vadilo. No potom si to zrejme uvedomil a na konci povedal, aby poslanci koalície a opozície na seba neútočili. Ako fakt zaujímavé… povie to po tom, čo povedal, že poslanci ĽSNS v roku 2011 chodili s fakľami po námestiach, hajlovali a údajne dodnes sú v tejto strane skinheadi (podľa toho čo povedal to znelo, že ich nie je málo). No a ešte mal jednu veľmi „zaujímavú“ myšlienku. Podľa neho treba vyhádzať nejaký hnoj zo štátnej správy. Nakoniec ale predsa s ním len súhlasím. Fakt by bolo dobré neútočiť jeden na druhého a viesť konštruktívnu diskusiu. No a niekedy je lepšie radšej nič nehovoriť…
Čo ale vyvolalo také emócie v pánovi Pčolinskom? Poslanci ĽSNS ako opozícia oprávnenie kritizovali novú ministerku kultúry pani Natáliu Milanovú za jej rasistické výroky z roku 2011. Na adresu Rómov mala fakt odporný a nechutný blog. Ten už samozrejme zmazala a ospravedlnila sa. Pánovi Pčolinskému zjavne toto ospravedlnenie stačí. Škoda, že takéto ospravedlnenie nestačí aj v prípade iných poslancov, keďže sa veľmi často v Národnej rade vyťahujú staré veci. Pán Pčolinský taktiež povedal že mu vadí že poslanci ĽSNS útočia na pani Milanovú ako na ženu. Tomu som nejak neporozumel. To znamená že ženy z tejto novej koalície majú právo na rasistické urážky a nebudú niesť zato žiadnu zodpovednosť? Je až do očí bijúce, aký dvojitý meter tu funguje.
V Národnej rade SR nedávno došlo aj k incidentu, kedy Denník N mal výsledky tajného hlasovania skorej než samotná Národná rada SR. Išlo o voľbu kedy sa volili 3 členovia súdnej rady. Denník N mal výsledky o 18:20, zatiaľ čo Národná rada dostala výsledky až o 19:05. Je teda jasné, že niekto musel výsledky vyniesť von. Keď pani poslankyňa Valová chcela dať procedurálny návrh, podpredseda parlamentu J. Šeliga ju dva razy zamietol. Pre mňa je takéto počínanie absolútne neprijateľné a osobne ho považujem za prejav nedemokratického správania. Nakoniec sa tento incident vyriešil na poslaneckom grémiu tak, že poslanci opozície dostali prísľub že sa to nebude opakovať.
Rokovania budú ešte pár dní prebiehať. Uvidíme čo nám teda ďalšie dní prinesú…